Галченко Ю.П. Противоречия и проблемы экологии освоения недр.
Современный этап развития взаимоотношений человеческой цивилизации и естественной экосистемы планеты Земля можно охарактеризовать, как начало очень трудного осознания необходимости перехода от безграничного проедания биологических и абиотических ресурсов планеты, в соответствии с фундаментальным законом рыночной экономики о безграничном росте потребностей человека, к необходимости сохранения этих ресурсов, как гарантии выживания последующих поколений.
Эта смена модели мышления нашла отражение в решениях всемирного экологического форума в Рио-де-Жанейро (1992 г.) и ряда последующих встреч столь же высокого уровня.
Всё живое на Земле существует за счёт энергии Солнца и огромное разнообразив живой материи определяется борьбой за наиболее эффективное получение этой энергии. То есть место каждого вида в общей иерархии живой материи определяется эволюционно выработанным способом получения энергии Солнца.
Именно на этом уровне проблемы лежит самое глубокое противоречие системы человек - естественная биота.
Мы не знаем как и когда человек стал Homo sapiens, но с точки зрения взаимоотношений с природой переход в это качество означал коренную смену способа получения энергии Солнца. Человек стал получать эту энергию за счёт целенаправленного разрушения равновесных биологических систем первичной биоты и замены их на искусственно-равновесные экосистемы хозяйственного назначения. Локальное по месту и времени равновесие в них поддерживается путем приложения труда человека. То есть человек стал антагонистом естественной биоты и рабом искусственной.
Также и по второй важнейшей компоненте системы жизнеобеспечения вида - среде обитания человек также утерял способность жить в естественной среде обитания и создаёт себе постоянно искусственную (одежда, жильё), разрушая для её производства часть естественной биоты Земли.
Таким образом, самым главным противоречием в этой области является противоречие заключающееся в том, что человек осознавая себя частью природы и стремясь к гармонии с ней, является её абсолютным антагонистом по своей биологической основе.
Необходимость разрешения этого противоречия ставит проблему выработки (или изменения) принципов взаимодействия человека (антропосферы) с биосферой на основе бесконфликтного соразвития (коэволюции).
Следующим по рангу в общей иерархии противоречий, связанных с освоением недр можно определить так: поставив задачу сохранения природы, человек должен затрачивать на это определенные ресурсы и энергию, которые, в свою очередь, могут быть получены только путём разрушения природы и прежде всего - литосферы.
Парадоксальность ситуации здесь ещё и в том, что деградация природы повсеместно идёт на фоне роста затрат общества на её охрану.
Выйти из этого противоречия можно только решив проблему, которую я бы сформулировал так: разрушение естественной биоты и абиоты экосистем в связи с необходимостью получения минеральных и энергетических ресурсов должны носить обратимый характер, что позволит локализовать эти разрушения во времени за счёт разного его масштаба при развитии антропогенных (техногенных) и биогенных процессов.
Следующий иерархический уровень противоречий, заложенных сегодня в систему взаимоотношений человека и природа можно определить как противоречия между декларированными и фактическими целями природоохранной деятельности.
Вся существующая система управления взаимодействием техно- и биосферы построена по Аристотелеву принципу выстраивания логических построений с подменой цели.
Это противоречие для своего преодоления требует решения проблемы по созданию системы регулирования взаимодействия техно-, антропо- и биосферы по показателям и критериям, отражающим состояние объекта защиты, т.о. есть биоты Земли.
Причём эта проблема комплексная и содержит в себе две компоненты, тесно детерминированные по конечной цели:
- создание, на основе познания законов развития живой природы, системы показателей регламентирующих величину внешних нагрузок по условиям толерантности биосистем;
- создание, на основе познания законов развития техносферы, технологий, с позволяющих управлять уровнем внешних воздействий в биологически обоснованных диапазонах.
На уровне критериальной базы и показателей регламентации внешних воздействий в существующей системе также есть внутреннее противоречие, сводящее на нет большую часть природоохранных усилий. Сущность этого противоречия можно определить так: степень опасности какого-либо техногенного фактора для множества биологических объектов с разными свойствами оценивается единым (единообразным) критерием, зависящим от свойств воздействия.
Это противоречие порождает, естественно и проблему приведения степени разнообразия управляющих (регламентирующих) критериев техногенного воздействия в соответствии со степенью разнообразия объектов защиты (биологических систем).
Но в целом, давая оценку всего сказанного с точки зрения достижения конечной цели - сохранения естественной биоты Земли в условиях развития технократической цивилизации, следует сказать, что природоохранная деятельность (промышленная экология) в своей исполнительной части является наукой чисто технологической. Охранять природу можно только меняя технологии. Никакие, даже самые точные измерения загрязнений, которыми сегодня так все увлекаются, не смогут сохранить естественную биоту Земли.